?

私刻公章骗取332部手机 通信公司老总获刑12年
来源: | 作者:haikuanlaw | 发布时间: 2015-12-26 | 1519 次浏览 | 分享到:
“签约手机话费套餐协议可零首付赠送指定手机。”熟知通信行业游戏规则的杨某,使用其私留的某公司营业执照等材料和其私刻的公章,骗取中国电信上海分公司赠送的手机332部,总价值达159.2万元。日前,黄浦区法院以合同诈骗罪一审判处杨某有期徒刑12年,并处罚金人民币10万元。?
案情回放:
??????? 今年33岁的杨某是上海一家通讯科技公司的法定代表人。因为之前一直为客户代办电信业务,杨某手里有不少公司的企业法人营业执照复印件和组织机构复印件等材料。今年1月,中国电信上海分公司推出一款套餐资费优惠活动。根据活动规则,每月只需支付一定话费,签约2年,便可零首付获得热门手机一部。杨某便在某公司不知情的情况下,利用其手中掌握的该公司企业法人营业执照、组织机构代码证等材料,虚构其代为该公司申请办理天翼乐享3G零首付赠送指定终端的话费套餐协议,并在协议上盖上其私刻的公司公章,骗取中国电信赠送的三星 i909型手机32部,酷派N930型手机300部。随后,杨某拿着上述332部手机和配套的450张UIM话费卡在市场上销售,所得销售款则全部用于个人抵债。不久,电信公司发现市场上有其定制的手机在流通销售,于是展开调查,杨某的骗局遂败露,电信公司向公安机关报案。1月31日公安人员在电信公司内将杨某抓获。
??????? 庭审中,杨某对检察机关指控的基本事实不持异议,但否认自己的行为是合同诈骗,称自己并没有非法占有手机的主观故意,事发后自己已经主动到电信公司协商处理。辩护人也认为杨某的行为属于民事欺诈,不能构成合同诈骗。并表示杨某的家人已代为缴付了5000元话费,并愿意提供房产抵押。
??????? 法院审理后认为,被告人杨某以非法占有为目的,冒用他人名义,在签订合同的过程中,骗取对方当事人财物,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪,依法应予刑事处罚。公诉机关指控的基本事实清楚,证据确凿,指控罪名成立。
以案说法:本案中,被告人虽然承认其实施了欺骗手段,牟取非法利益,但称其主观上只是为了取得优惠的话费,赚取更多利润,并不是为了非法占有手机。
??????? 对此,主审法官表示,被告人私刻公章,冒名签订合同,已经表明从签订合同之时被告人就没有履行合同的诚意。同时,被告人在骗得手机后即全部用于抵债,且案发后被告人尚欠他人巨额债务未清偿,也表明了被告人没有履行合同的意愿和能力,所以应当确认其具有非法占有的故意。而对于案发后被告人的亲属代为缴付的话费则属于被告人应当承担的费用,也不能认定为退赔手机损失。
法辞典
??????? 《刑法》第224条:有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:?
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;?
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;?
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;?
(五)以其他方法骗取对方当事人财物。

相关法律

相关服务

相关案例